Ding 10

Ik heb een eigen account aangemaakt op Del.icio.us. En daar al mijn favorieten (t.b.v. het Mediacentrum) in opgenomen. Daarna collega's toegevoegd. Dat laatste levert voor mij niet zo veel op. Dat komt omdat ik de opgenomen favorieten vooral praktisch gebruik en niet zozeer in het kader van het opdoen van kennis en/of het verkennen van het werkveld. Dit betekent dat volgens mij anderen ook niets aan mijn lijstje hebben. In het kader van kennisdeling kan ik mij voorstellen dat een netwerk wel zinvol is.
Praktisch gezien is het voor mijzelf handig dat ik al mijn favorieten mee kan nemen "naar de balie" en er daar mee kan werken. Ook is de lijst in Del.icio.us wat langer geworden. Op mijn eigen computer vind ik het niet handig om bijv. alle uitgeverijen te zien in de favorietenlijst. Die gebruik ik nl. niet dagelijks. In Del.icio.us is dat geen probleem.
Wat betreft gebruik als web 2.0-tool in het Mediacentrum kan ik niet zo veel bedenken. Misschien kunnen studenten en docenten een abonnement nemen op de rss-feed van onze website-pagina? Zo zien zij dan de links die we toevoegen aan de site. Ik weet niet of dit technisch kan maar misschien zou dat dan per school kunnen?

Ding 9

Kijk je met een andere blik rond op het web?

Deze vraag wordt gesteld in Ding 9. En het antwoord is wat mij betreft bevestigend. Niet alles lukt, ik ben niet zo snel (één uur per week thuis blijkt in de praktijk uren) en mijn kennis blijft misschien soms wat oppervlakkig (sommige technische teksten op blogs van collega's gaan me echt boven de pet) maar mijn blik is zeer zeker verruimd!

Wat betreft toepassingen in het Mediacentrum: ik heb moeite om hier wat over te zeggen. We hebben hier specialisten voor binnen het MC met veel meer kennis van zaken. Misschien sla ik de plank door gebrek aan kennis wel mis of doen we alles al, maar je daarachter verschuilen levert niets op, dus heb ik toch iets geformuleerd.

Weblog: De catalogusafdeling heeft een weblog. Ingehaald door de waan van de dag is deze niet meer serieus in gebruik. Nu ik er wat meer vertrouwd mee ben zie ik wel mogelijkheden om er toch wat mee te doen. Hetzelfde geldt voor een weblog voor het hele Mediacentrum. Blijven wel aandachtspunten zoals die waan van de dag, werken we het wel bij, volgt iedereen het nog een beetje (de hoeveelheden informatie hebben me bijv. bij Ding rss wel geïmponeerd) en vooral wat doen we met alles wat er op gezet is. We kunnen onderwerpen aansnijden op een weblog en iedereen kan er dan op reageren. Maar er moet toch ook iemand verantwoordelijk zijn dat het in daden wordt omgezet? En wat is de status van een weblog? Vrijblijvend of je "enige mogelijkheid" om ergens op te reageren?
Wat betreft een externe weblog, dat vind ik wat moeilijker. Is het handig om naast een website ook een weblog te hebben? We maken toch ook gebruik van hyves en twitter? Hoeveel web 2.0 van ons kan (of wil) de klant aan? Of moet je je dat in dit digitale tijdperk helemaal niet afvragen en de klant laten kiezen welke opties hij wil volgen?

(Deze laatste zin snijdt voor mij ook meteen een ander probleem aan. Ik las ergens een stukje over dat wij doordat de klant ons volgt daarmee ook de klant kunnen volgen. Maar daarmee heb je steeds de mensen in beeld die ons al kennen, volgen en gebruik maken van het Mediacentrum. De klant is koning en als je ze door de web 2.o mogelijkheden beter kunt leren kennen en beter op hun wensen in kunt spelen dan is dat natuurlijk pure winst maar het lijkt me van groot belang ook de niet-volgers niet uit het oog te verliezen.)

Rss: Vakgerelateerde informatie bijhouden gaat met rss stukken makkelijker dan zelf zoeken. Dus daar kunnen we ons voordeel mee doen. Van collega's hoorde en las ik dat ze het al gebruiken in hun werk voor opleidingen en docenten. Wat betreft de catalogus zijn er veel mogelijkheden bijv. nieuwe aanwinsten, onderwerpsgerichte rss e.d. Maar hierbij zullen technische (vubis) en budgettaire grenzen zeker een rol spelen.

Foto's: De huidige (en toekomstige) generatie studenten is visueel ingesteld. Ik vind dat het Mediacentrum goed gebruik maakt van foto's, gezien de posters die ik in het MC zie hangen over allerlei onderwerpen die we onder de aandacht willen brengen. Misschien kan dat nog uitgebreid worden, bij zoiets als de mogelijkheid om een e-book in het Mediacentrum te lezen. Er zou dan zodra je de website opent een foto van de e-reader te voorschijn kunnen komen. Dat spreekt waarschijnlijk meer aan dan alleen tekst.

(De catalogusafdeling maakt gebruik van Photobucket om de covers in de catalogus te zetten.) Misschien kun je als je voor een bepaalde presentatie foto's maakt die kunnen verzamelen in bijv. Flickr zodat een collega hier ook z'n/haar voordeel mee kan doen. Meer mogelijkheden kan ik zo zelf niet bedenken. Ook niet voor delen van deze foto's met derden.

De Vitrinekast

"Wil de laatste wachter het licht aan laten"

Dit is de mooie kop boven een krantenartikel uit 2009. Het gaat over het vervangen van de vuurtorenwachters door computers op de Nederlandse vuurtorens. Het artikel is onderdeel van de "vuurtorenverzameling". Deze verzameling bestaat uit allerlei voorwerpen m.b.t. vuurtorens. De laatste tijd ligt de nadruk op ansichtkaarten van vuurtorens, en dan hoofdzakelijk oude kaarten met foto's van vuurtorens die niet meer bestaan of vuurtorens die er nu heel anders uitzien dan vroeger (de nu rood-witte vuurtoren van Haamstede was vroeger helemaal wit). De oudste kaart dateert van 1895 (postzegel 1 cent).

En natuurlijk worden er zoveel mogelijk vuurtorens bezocht (in Bretagne eens uren tevergeefs staan wachten tot de mist optrok en de vuurtoren de I'Ile Vierge zichtbaar zou worden) en vuurtorens gefotografeerd.

Onderstaande foto is een fragment uit een kunstwerk van Hugo Kaagman. Hij maakte in het Zuiderzeemuseum in Enkhuizen de zgn. Delftse Kamer.

De tekst zijn een paar regels uit het lied: In het licht van den Vuurtoren, aangeboden door een werklooze zeeman.

Coaches, deze foto met dichtregels is voor jullie! Bedankt voor jullie licht! Dankzij jullie varen de web 2.0-bootjes nog mooi op Coers.

Ding 8

Ik heb alle image generators (weer een nieuwe woord toegevoegd aan mijn digiwoordenkennis) bekeken. Met de één wat meer geoefend dan met de ander. Hier valt heus nog wat te ontdekken maar het principe is duidelijk: (bijna) alles kan.
Voor het resultaat gebruik gemaakt van de Nederlandse generator Fotoaanpassen.nl. Makkelijk in gebruik en zonder inlog of aanmelden. Alle effecten en special effects op de foto losgelaten. Het orgineel bleek gewoon het mooist dus alleen het formaat aangepast en tekst toegevoegd.
Het resultaat van Ding 8 staat in de volgende Vitrinekast.
Dit is waarschijnlijk de laatsteVitrinekast
Ik had bij de start van de cursus weinig houvast wat betreft de inhoud van mijn blog. Onder andere doordat het in mijn dagelijkse werk (nog?) niet zo vaak aan de orde komt. Om toch houvast te hebben heb ik gekozen voor een niet-werk-gerelateerd onderwerp.
Na het doornemen van Ding 9 en gesprekken met collega's heb ik het idee dat het wellicht toch een andere kant op moet en heb ik het voornemen om bij de komende Dingen onderwerpen te kiezen m.b.t het Mediacentrum. Welke onderwerpen dat zie ik nog niet helemaal voor me. In mijn dagelijks werk liggen de onderwerpen niet direct voor het oprapen, misschien moet je dan denken aan iets algemeners? Coach, coaches, Rob, collega's, is dit een betere invalshoek?